Om man vill ha ett skolexempel på politisk tondövhet så är det det här ärendet man ska titta på. I en stad som haft ett långsiktigt och framgångsrikt arbete med romsk inkludering och mot antiziganism ska arbetet nu omorganiseras, utan att det tydligt framgår vad omorganiseringen bidrar till.
I ett annorlunda ärende hade det kunnat spela mindre roll att man höftar och hoppas på det bästa. Men det här handlar om människor och det hänger samman med en historia som är en av Sveriges mest skamfyllda.
Förutom att skapa en annorlunda framtid behöver arbete med romsk inkludering fungera som en botgöring. Vi har inte betalat av skulden till romerna för steriliseringar, rasbiologi, förföljelser och andra övergrepp. Vi har inte rått bot på att många romer, än idag, känner sig tvingade att dölja sin identitet. Vi har inte skapat ett samhälle där romer har samma möjligheter som icke-romer.
Och då spelar det roll hur vi gör. När romer återkommande och tydligt begär samråd, då måste vi samråda. När romer förvägras delaktighet och inflytande kallas det för strukturell antiziganism och det finns inte ett sätt att förklara hur det här ska stärka romsk inkludering.
Många forskare har varit i kontakt med politiker och sagt: Det här är inte en bra idé. Facken säger: det här är inte en bra idé.
Lennart Rohdin Regeringens särskilde utredare av en stärkt minoritetspolitik har skrivit till oss och menar att omorganisationen kan vara av samma dignitet som Skånepolisens systematiska registrering av romer som avslöjades för 13 år sedan vad avser romers tillit till det svenska samhället.
Vidare skriver han att omorganiseringen säkerligen kan kännas bekant och hanterlig för politiker och tjänstepersoner, MEN den kommer att rasera den ytterst viktiga roll RIKC fyller i att bygga tillit till romer. Det kommer att ta lång tid, verkligen mycket lång tid, att återställa detta.
Och vi vet att vi inte har den tiden, romska Malmöbor har inte tiden.
Det är skamligt att det här har hanterats på det här sättet och att det trots alla varningar från experter ser ut som beslutet fattas idag. Det är ett misslyckande som görs helt medvetet.
Att högern i Sverige gör den här sortens saker, det är vi vana vid. Men att rödgröna partiet går emot forskare, fack, minoritet och experter, det har jag svårare att svälja.
Nina Jakku (V)
Foto Emmalisa Pauly