Ett nytt konstmuseum är mycket dyrt och får inte tränga ut andra kultursatsningar. Den privata finansieringsdelen är intressant, även om vi misstänker att det blir mycket svårt att nå de summor som krävs. Vi ställer oss positiva till en stiftelse som ska finansiera verksamhet. Men det talas också om sponsring. Stadens riktlinjer för sponsring är inte tillräckligt skarpa. Till exempel utesluts inte namngivande av delar av museet eller särskilda utställningar. Det gör oss ovilliga att gå vidare i det här stadiet. Näringsliv och privatpersoner får gärna agera filantropiskt och stötta stadens kulturliv. Men vare sig ett framtida konstmuseum eller andra delar av stadens kulturliv ska helt eller delvis förvandlas till en annonstavla för näringsintressen.

Underlaget saknar också en strategi för att konsten och konstmuseet ska bli tillgängligt för alla Malmöbor i hela Malmö. En sådan ambition måste vara tydligt formulerad i inriktningen. Vänsterpartiet hade gärna sett en museisatsning i en annan del av Malmö, företrädelsevis i ett ytterområde. Vi inser dock att det inte kommer bli verklighet. Därför måste det geografiska läget istället aktivt kompenseras för att museet ska bli alla Malmöbors angelägenhet.

Vänsterpartiet är även kritiska till planerna på tillbyggnad i Kungsparken. Vi anser att vi måste värna om våra grönytor. Nybyggnation borde ske på annan mark än våra fina parker.

Vänsterpartiet har två konkreta förslag nu i det fortsatta utredningsarbetet:
• Vi vill att i det riktlinjerna för sponsring ska framgå att möjligheten för enskilda sponsorer att namnge rum eller delar av byggnader samt utställningar är uteslutet.
• Vi vill också att det tas fram underlag som aktivare beskriver hur museet ska bli alla Malmöbors konstmuseum.

Anders Skans (V)

Foto: Emmalisa Pauly