Författare: andersskans

Vi är väldigt glada att den samlade oppositionen kunde sätta press på er i styret att faktiskt ge mer pengar till Malmös förskolor och skolor, även om vi i Vänsterpartiet hade velat se mycket mer. 

Under de senaste åren har vi sett stora protester ordnade av elever och lärare, föräldrar och elevassistenter, även elevhälsans personal och förskolepedagoger har försökt förmå staden att skapa bättre förutsättningar för elever i alla åldrar – genom just mer resurser och ett stopp för nedskärningar. 

Vi i Vänsterpartiet riktar kritik mot hur välfärden sköts – både från den SD-ledda  Tidöregeringens håll, men också från Malmö stads SLMP-styres håll. I tider av ekonomisk instabilitet för hushållen är vår gemensamma välfärd det allra viktigaste verktyget vi har för att skapa ett bättre samhälle för alla. Vi i Vänsterpartiet har lagt förslag på allt ifrån gratis frukost i skolorna till fria arbetskläder för vård- och omsorgspersonal. Vi har lagt förslag om att arbeta för mindre barngrupper i förskolan till att anställa fler inom elevhälsa. Efter valet var det allra viktigaste för oss att freda Malmö stads verksamheter som möter människor och göra det genom en liten kommunal skattehöjning när medan regeringen sänker skatten för de allra rikaste. Tyvärr valde S och MP att gå i motsatt håll och effekterna ser vi nu.

Vi i Vänsterpartiet vill se ett Malmö för alla, oavsett om man bor i villa på Fridhem eller i en lägenhet på Herrgården. Man ska kunna lita på att farmor får den allra bästa omsorgen, att ungarna får både äta sig mätta och får den utbildning de behöver för resten av livet, att vuxna kan både försörja familjen och betala sin hyra utan rädsla för om ekonomin ska gå ihop. För det krävs ett samhälle där vi solidariskt tar hand om varandra, där den som har allra mest också får bidra lite mer, men där alla har det ganska bra.

Istället ser vi hur Matmissionen slår medlemsrekord, hur kön utanför kyrkan ringlar lång för att barnfamiljer ska kunna äta sig mätta, hur hyresvärdar tar ut miljardvinster men försöker dubbelhöja våra hyror, hur rektorer tvingas försöka genomföra samma verksamhet men med mindre personal. 

Vi i Vänsterpartiet vill påminna om att det inte behöver vara såhär. Att det är högerpolitik som gör att det ser ut såhär och att det är politiska val som går att förändra. Vi vet att Malmö mår bättre med vänsterpolitik, vi kommer fortsätta kämpa för att alla Malmöbor ska kunna leva sina bästa liv.

Foto Emmalisa Pauly

Äventyrsavdelningar på förskolor kan nu sägas vara något som satts i system. Äventyrsavdelning innebär att en avdelning på förskolan, i detta fall 24 barn, inte beräknas använda förskolans gård överhuvudtaget. Avdelningens utevistelser sker i stället stadens parker, på lekplatser, stränder osv. dit avdelningen tar sig på cykel.

Äventyrsavdelningar är sannolikt både givande och pedagogiskt gynnande i många avseenden. Vänsterpartiet är för äventyrsavdelningar i sig, men inte som ett sätt att maximera antalet barn på förskolor utan att tilldela dem de friytor som riktlinjerna förespråkar.

Alla vet att vädret i Malmö inte är solsken och milda vindar, åtminstone fyra månader om året. Vi som är föräldrar kanske inte huvudsakligen planerar utflykter till parker och stränder just de månaderna. Åtminstone inte varje vardag. I och med trenden med äventyrsavdelningar är det dock exakt vad förskolepersonalen förväntas göra.

Vi vet att utevistelse är bra för barnens hälsa och lärande, därför är det viktigt att dessa möjliggörs även dagar när regnuppehållen är korta. Att barnen inskrivna på äventyrsavdelning då kan vistas på förskolans gård skulle möjliggöra detta. Vi bör också minnas att vi har ett arbetsgivaransvar.

Jag har inte pratat med en enda person som jobbar på förskola eller facklig representant som tycker att äventyrsavdelningar utformade som i detta ärende är en lysande idé.

Äventyrsavdelningar har också dykt upp i detaljplaner utan att någon risk- och konsekvensanalys genomförts, åtminstone har inte förskolenämnden fått ta del av en sådan.

Vänsterpartiet yrkar att förskolan planeras för 80 barn. Detta för att möjliggöra tillräcklig friyta för samtliga barn inskrivna på förskolan och i förläningen främja barnens och personalens hälsa.

I liggande ärende planeras en förskola där friytor på förskolans gård inte når upp till riktlinjerna. Istället föreslås ett undantag som innebär att förskolan använder sig av en park i närheten.

Utflykter till parker är givetvis bra, men kräver mer av personalen. Utflykter som ersätter vistelse på förskolans gård förutsätter att förskolan alltid är fullt bemannad, vilket vi vet är önsketänkande snarare än verklighet. Även med full bemanning kräver icke inhägnade parker mer av personalen än inhägnade förskolegårdar. Vi vet att personalens arbetsmiljö, redan som det är, saknar fullständigt gynnsamma förutsättningar.

Jag har tidigare lyft att vi vet att utevistelse är bra för barnens hälsa och lärande. Därför bör vi möjliggöra att dessa sker, alla dagar oavsett bemanning, väder och vind. Detta görs inte genom att undantag blir regel, genom att ta varje tillfälle i akt att kapa i friytorna på förskolors gårdar. I stället riskerar det här förfarandet att minska förutsättningar för utevistelser vilket inte främjar barnens hälsa och lärande.

Vänsterpartiet yrkar att förskolan planeras för det antalet barn som möjliggör att tillgodose stadsbyggnadsnämndens och miljönämndens riktlinjer både inom- och utomhus.

Foto Emmalisa Pauly

Redan när detta ärende var uppe sist förklarade Vänsterpartiet sin syn på BoDa-konceptet på en övergripande nivå och jag vill igen påpeka att vi i Vänsterpartiet är väl medvetna om att föreslagna konceptet i nuläget berör på individnivå.

Vi anser att detta är ett principiellt beslut. För att vi som kommun ska kunna säga att vi står bakom LSS grundprinciper om delaktighet och inflytande så ville vi att funktionsrättsorganisationerna skulle få yttra sig. Det har gjorts förr, det kan göras nu. Men det ville inte den styrande minoriteten och här vill jag särskilt rikta mig mot Socialdemokraterna. Jag undrar hur ni tänker kring solidaritetsbegreppet i förhållande till LSS? Varför är det orimligt att personer med normbrytande funktionalitet skulle få yttra sig om hur de vill bo och leva? Innan vi i Vänsterpartiet tog slutlig ställning till BoDa-konceptet ville vi veta hur den tilltänkta målgruppen tänker. Men var är er politiska vilja?

Avslutningsvis vill Vänsterpartiet påpeka att den utformning som föreslås, även utan BoDa-konceptet, på LSS-boendet Käglinge 11:3 inte är något som vi i Vänsterpartiet kan ställa oss bakom utifrån att vi vill värna den lilla gruppens princip; speciellt med tanke på den målgrupp som gruppbostaden planeras för. Jag yrkar därför i första bifall till moderaternas återremissyrkande för att se om det kan bli en majoritetsåterremiss och i andra hand avslag på ärendet i sin helhet.

Foto Emmalisa Pauly

Äntligen!

Äntligen föreslås att vi köper de lokaler Malmö stad behöver! – allt enligt kommunens nya policy för lokalförsörjning.

Kommunal verksamhet har ofta speciella behov och förutsättningar vad gäller lokaler, men lokaler på hyresmarknaden har hyressättning enligt marknadsprinciper. Fastighetsägare kan alltså begära mycket höga hyreshöjningar, något som Malmö stad många gånger fått erfara.

Kommunens verksamheter har åtskilliga gånger fått stora kostnadsökningar när verksamheter omförhandlat kontrakt. Valet har varit att stanna kvar och betala, eller flytta.

Vänsterpartiet anser därför att kommunal verksamhet i normalfallet skall bedrivas i lokaler som kommunen själv äger. Det ger bäst förutsättningar för förvaltningarna och är absolut mest ekonomiskt. Nu har vi också en lokalförsörjningspolicy som stödjer detta.

Vänsterpartiet yrkar bifall till förslaget att Malmö stad köper fastigheterna Malmö Stettin 13 och 18, att de ska förvaltas av servicenämnden, så att arbetsmarknads- och socialnämnden kan hyra dem för sina behov.

Däremot i nästa ärende som ett hyresavtal för nya lokaler till Hjälpmedelscentrum var detta bortglömt. Vänsterpartiet anser att kommunal verksamhet normalt skall bedrivas i lokaler som kommunen själv äger. Att kommunen äger sina lokaler ger bäst förutsättningar för verksamheterna och är det mest ekonomiska. I förra ärendet köpte vi, men i detta föreslås att vi skall hyra lokaler.

Malmö stads nya policy för lokalförsörjning säger att beslut om att äga eller hyra in verksamhetslokaler från extern hyresvärd, ska utgå ifrån det alternativ som ger störst kommunnytta och resurseffektivitet under hela den tid som lokalen bedöms behövas.

Någon beräkning av vad som ger mest kommunnytta och resurseffektivitet finns inte att se i detta ärende. Förslaget att hyra lokaler till Hjälpmedelscentralen bryter mot policyn för lokalförsörjning och riskerar att ge funktionsstödsförvaltningen stora hyreshöjningar i framtiden och nya ekonomiska problem.

Vänsterpartiet yrkar därför avslag till kommunstyrelsens förslag och yrkar istället att kommunfullmäktige ska uppmana funktionsstödsnämnden att, genom stadsfastigheter, uppföra och förvalta en ny byggnad i Malmö stads regi i vilken Hjälpmedelscentrums verksamhet kan bedrivas.

Foto Emmalisa Pauly

IVL, Svenska miljöinstitutet, presenterade i slutet av förra året en rapport som heter ”Att göra en Gent”, en utvärdering av olika städers sätt att minska trafiken i stadskärnan. Namnet syftar ju på den cirkulationsplan som infördes i staden Gent, något vi motionerat om att införa även i Malmö.

Där har vissa gator enkelriktats medan andra blivit cykelfartsgator samtidigt som ytor för biltrafik och parkeringar omvandlats till både sociala och gröna ytor förutom gång- och cykelbanor.

En sådan utveckling av stadskärnan vill vi se här genom att få bort genomfartstrafik och parkeringar, dvs. genom en omfördelning av gaturummet. Detta sker ju till viss mån i Malmö på t.ex. Davidshallstorg och även nu Södra Förstadsgatan. Men vi behöver gå så mycket längre!

Vi skulle på så sätt kunna skapa möjligheter för en ökad krontäckningsgrad och en bättre dagvattenhantering om vi minskar hårdytorna. Vi kan genom uppsamling av vatten, översvämningsskydd och rening av dagvatten också minska trycket på avloppsnätet.

Och, precis som här, fanns det enligt IVL farhågor hos näringslivet om negativ ekonomisk påverkan, att både kunder och handel skulle försvinna, men så blev det inte. De utvärderingar som gjorts visar att fler restauranger öppnat, att de tomma butikerna inte ökat, att antalet konkurser minskat. Tillväxten var dessutom högre än i andra delar av Flandern och staden hade högst antal start-up-företag av alla städer i landet. Överlag var acceptansen  stor även bland stadens invånare.

Vi hade velat se den nu föreslagna omvandlingen, som en del i en cirkulationsplan för Malmö och att detta skulle utgöra kärnan i TROMPEN, som vi fortfarande väntar på.

Foto Emmalisa Pauly

2023 var ett tufft ekonomiskt år för många helt vanliga familjer. Matjättarna höjde sina priser för att kunna göra stora vinster, priset på kollektivtrafik ökade i vår region och hyresbolagen försökte dubbelhöja våra hyror. 

MKB stoppade tack och lov sig själva innan dubbelhöjningskampanjen gällde även dem, men höjde hyrorna något enormt jämfört med tidigare år och satte därmed standarden för resterande bolag i staden. 

MKBs uppdrag är inte att generera stora överskott utan tillhandahålla lägenheter till rimliga hyror. Det är viktigt med ett välskött bolag, men de hyreshöjningar Malmös hyresgäster nu ser under tre år motsvarar flera kronor i kommunal skattehöjning – inte en politik något parti, inte ens vi i Vänsterpartiet, skulle gå fram med. Hyresgäster ska däremot betala priset. 

Precis som kommunstyrelsens ordförande skriver i inledningen av årsredovisningen är det i ett läge av ökade kostnader som en stark välfärd blir ännu viktigare. Därför är det synd att det påstås att  kommunledningen prioriterade välfärden, och särskilt de verksamheter som möter barn och unga, i kommunfullmäktiges budget för 2023. 

Året har nämligen inte bara präglats av skyhöga kostnader för barnfamiljerna i vår stad, de har också protesterat, lämnat in Malmöinitiativ och krävt att styret ska sluta skära ner på barn och unga och alldeles särskilt på skolan. Senast idag möttes vi av småbarnsföräldrar och gulliga ungar som vill se mer resurser till förskolan här utanför rådhuset.

Det som händer när skattesänkningar och budgetbalanskrav får gå före allting annat är nämligen just det, medborgare och personal blir lidande. 

Vi ser det i regionen och inom sjukvården där personalen springer allt fortare till alltför dåliga villkor och patienter inte får den vård de behöver. Vi ser det inom äldreomsorgen där livskvaliteten får stryka på foten när allt färre ska hinna med allt mer. Vi ser det inom förskola och skola där lärare, barnskötare, elevassistenter, sjuksköterskor, kuratorer och andra anställda inte orkar mer samtidigt som den psykiska ohälsan hos våra barn och unga skjuter i höjden. 

Det här är ett politiskt val, inte en naturlag. En ekonomisk högerpolitik som lämnar Malmöborna i sticket är inte ett måste, det går att göra annorlunda. 

Vi i Vänsterpartiet hade velat göra just det, ta ansvar för att denna generations barn inte ska få betala priset för Tidögängets och Malmöstyrets nedskärningspolitik. Tyvärr har de valt en annan väg. 

Vi hoppas att kommunstyrelsen om några veckor ändrar inställning och hörsammar förskolenämndens begäran om utökat kommunbidrag och idag tycker vi att kommunfullmäktige åtminstone kan använda det överskott MKB gjort för att förbättra livet för de ofta mycket hårt ekonomiskt pressade hyresgästerna i Malmö.

Vi yrkar därför att kommunfullmäktige uppdrar åt MKB att med tanke med sitt resultat sänka hyreshöjningen för år 2025 i sitt bestånd.

Foto Emmalisa Pauly

Den absolut viktigaste resurs Malmö stad har är vår personal. Utan undersköterskor, förskollärare, renhållningsarbetare, lärare, sjuksköterskor, elevassistenter, fritidsledare, socialarbetare och alla andra som arbetar i Malmö stads regi skulle vår verksamhet inte finnas.

Majoriteten av alla som arbetar i Malmö stad är kvinnor. Det ser olika ut på olika förvaltningar, Malmö är ingen isolerad ö och den extremt segregerade arbetsmarknad vi har i Sverige finns även hos oss. Det innebär också att Malmö stads anställda i många fall har relativt låga löner, samtidigt som de utför alldeles nödvändiga arbeten för att vårt samhälle ska gå runt. Arbetet med att Malmö stads anställda ska spegla Malmös befolkning går framåt, men inte på chefsnivå. Vi vet att många av våra anställda inte vågar vara öppna med sina identiteter, som tex romer. Hur det är att vara hbtqia+person och anställd i Malmö vet ingen.

Personalredovisningen ger oss en ganska bra bild över hur personalen mår och hur styret prioriterar dem. I Vänsterpartiets Malmö hade vi velat se lönesatsningar på de allra lägst avlönade yrkena, vi hade velat se fler anställda i förskola och skola, fler händer i äldreomsorgen och tryggare jobb för till exempel funktionsstödsnämndens anställda. Vi hade velat se balans mellan krav och resurser, inte nedskärningar som drabbar både Malmöborna och vår personal.

Om vi ska få, behålla och utveckla vår personal krävs en genomtänkt och strategisk plan för både kompetensförsörjning och rehabilitering. När människor blir sjuka på eller av jobbet, behöver vi bättre ta tillvara deras kompetens.

Vi hade också velat se ett större ansvarstagande av styret i Malmö. Därför har vi också ett antal yrkande vi skulle vilja att kommunfullmäktige uppdrar åt kommunstyrelsen att genomföra.

Vi yrkar att kommunfullmäktige ger kommunstyrelsen i uppdrag att

• analysera samtliga förvaltningars och bolags arbete med antidiskriminering och ta fram en strategisk plan för att främja mångfald, jämställdhet och antidiskriminering.
• att utreda hur företagshälsovård kan ske i egen regi.
• att analysera Malmö stads rehabiliteringsprocess och återkomma till kommunstyrelsen med förslag på åtgärder för förbättringar i densamma.
• att analysera och sammanställa en gemensam strategisk plan för kompetensförsörjning i Malmö stads alla förvaltningar.
• att identifiera behov av insatser och utveckling för att förbättra personalens arbetsmiljö.

Foto Emmalisa Pauly

Sen utförsäljningen av Malmö Energi för 33 år sen har marknaden bestämt villkoren för energisystemet i Malmö. Priserna har ökat kraftigt för konsumenterna, både elpriser och nätavgifter, medan E.ON har gjort miljardvinster.

Ett nytt kommunalt energibolag behöver nu trygga tillgången på förnybar energi i Malmö, behöver skaffa kontroll över lokal produktion, lagring och leverans samt öka omställningstakten till förnybar energi och göra Malmö klimatneutralt. Kommunen måste ta ett fast grepp över energieffektiviseringen, liksom att i krislägen kunna säkerställa energiförsörjningen för eget behov, för invånare och företag inom kommunen. Genom ett kommunalt energibolag och återkommunalisering av elnät och fjärrvärme kan kommunen få kontroll att styra om till ett hållbart energisystem.

Vänsterpartiet arbetar för detta och ser att det nya Malmö Energi och Hållbarhet AB kan förverkliga och leverera ett hållbart energisystem och ge rimliga priser. Att bolaget även kommer att ansvara för digital infrastruktur är bra.

Ett kommunalt energibolag kommer att bli en god affär för kommunen, för klimatet och för Malmöborna.

Vänsterpartiet yrkar bifall till bildandet av Malmö Energi och Hållbarhet AB.

Foto Emmalisa Pauly

Centerpartiet har motionerat om en extern halvtidsutvärdering av Malmö stads miljöprogram. Svaret på motionen lyfter att det i det löpande arbetet med miljöprogrammet är mer angeläget att verka för att systematiskt förbättra förmågan att integrera externa inspel i genomförande processerna, i stället för att använda kommunala resurser till en tillfällig, utvärderande halvtidskommission. Detta är grunden till att motionen avslås, vilket vi instämmer i.

I  miljönämnden lyftes även behovet av att arbeta utifrån de rekommendationer och utvärderingar som redan görs av externa aktörer, t.ex. Aktuell hållbarhets årliga kommunranking och den årliga Miljölägesredovisningen som Miljöförvaltningen ansvarar för, vilket vi också instämmer i.

Men för oss är det viktigaste att klimat och miljömålen verkligen styr över politiken i alla nämnder, för vi ser och har sett beslut som visar på allvarliga brister, antingen på grund bristande kunskap om klimat och miljöpåverkan eller av bristande hänsyn till målen i vårt miljöprogram, eller att andra intressen styr besluten. Vi tror inte att det råd som motionen syftar på, skulle kunna ha ett avförande inflytande över detta. Och vi vet vad som krävs, forskningen är tydlig!

Här behövs snarare ett kunskapslyft i hela staden, i alla förvaltningar och en starkare samverkan mellan de olika aktörerna. Här anser vi att Klimatrådslagen, som ska involvera våra medborgare, är ett steg i rätt riktning, då varje klimatrådslag ska arbeta fram förslag på åtgärder för att vässa kommunernas agerande i klimatfrågor.

Men trots vissa förbättringar behöver kunskapen om vägen framåt stärkas i hela staden, så att fler självständigt väger in miljö- och klimataspekter i sina beslut. Det är kunskapen om hur vi skapar en rättvis och radikal omställning som måste öka om vi ska uppnå våra mål och avtal. Behoven måste styra över ekonomin.

Foto Emmalisa Pauly