Skip to main content

Författare: andersskans

Bättre att inte släppa ut än att fånga in

Vi i Vänsterpartiet skriver givet under på att mer måste göras för vår tids stora samhällsutmaning, att lösa klimat- och miljökrisen. Vi välkomnar således att staden nu öppnar plånboken för miljön och klimatets räkning. Frågan är dock om en CCUS anläggning i nuvarande utformning är vad staden och dess medborgare behöver?

Vi i Vänsterpartiet ser fler frågetecken när det gäller denna makalösa manick, för det första så är det underlag vi fått presenterat för oss otroligt bristfälliga. Tex så finns inga beräkningar eller resonemang om ökade kostnader för kommande drift. De siffrorna som finns idag, som baseras på ett fåtal andra projekt, fluktuerar enormt, vi ser tydliga indikationer på att Sysavs produktionskostnader kommer att öka kraftigt, något som inte alls belyses. Vem står i ett sådant fall för de skenande kostnaderna? Och är dessa ökade produktionskostnader verkligen ett kostnadseffektivt nyttjande av våra resurser för minskade utsläpp?

Därtill så behövs: en analys av hur ökade kostnaden för utsläpp över kommande år, en analys om hur planerad lagring kommer att gå till, och vad den kommer kosta. Det saknas en analys om CCUSs bromsande effekt på omställning och materialcirkulation. Hur påverkar en CCUS anläggning Malmös övriga miljömål om cirkularitet, och där till VA-syds miljömål?

Alla dessa aspekter måste lyftas, och analyseras innan vi kan ställa oss bakom denna makalösa manick.
Vi köper således inte grisen i säcken utan kräver underlag som ger oss de fakta som behövs för att fatta ett så här avgörande beslut. Därför vill vi i Vänsterpartiet:
• att i det fortsatta arbetet ska en fördjupad analys av ovanstående faktorer göras och återrapporteras till ägarna för nytt godkännande.
• att ärendet ska komma tillbaka till ägarna om externa medel uteblir, och den ekonomiska kalkylen förändras.

För att minska utsläppen vill SYSAV, stadens enskilt största utsläppskälla, satsa på koldioxidinfångning och lagring. CO2 (koldioxid) ska fångas in vid värmeverket, behandlas för att lagras på plats eller transporteras till en lämplig plats eller återbrukas (CCUS). Detta testas och man hoppas kunna påbörja infångning snarast för att minska utsläppen till netto noll 2030. Även Eon har liknande planer för sitt nya kraftvärmeverk. Men tekniken är mycket dyr och befinner sig i sin linda och många oklarheter kvarstår, Vattenfall t.ex anser att är marknaden för koldioxidinfångning inte mogen och avbryter därför sina satsningar. Är då detta lösningen eller finns det andra vägar?

Förespråkare för denna teknik kommer i stor utsträckning från fossilindustrin, som hoppas kunna fortsätta sin produktion och kompensera den med sådan teknik. Exxon har till exempel slutat ställa om till förnybar energi för att istället satsa på infångning. Det påstås att det går att fånga in 95% av utsläppen men inget av de nu existerande projekten har lyckats komma upp i över 80% infångning.
Kostnaderna är dessutom mycket höga och kräver stora investeringar. Det finns beräkningar för att fånga in, transportera och lagra CO2 inom Europa som uppskattar priset till strax över 2000 sek per ton, (198 USD) dvs. två gånger den förväntade kostnaden. Enligt andra beräkningar kan priset ligga mellan 165-1300 sek per ton (15-120 USD) eftersom tekniken kan variera något. Och SYSAV släpper årligen ut 600 000 ton! Om man då fångar in 400 000 ton blir kostnaden 60 miljoner årligen, lågt räknat.
Vi ser även stor risk för att ”skjortan blir för stor” om fler värmeverk ska konkurrera om CO2 utsläppen och samtidigt som vi ska minska vårt avfall. Vi anser därför att staden i första hand måste satsa allt vi kan på att få ner utsläppen, i andra hand på naturbaserade lösningar, som även främjar våra ekosystemtjäntser, och att endast de utsläpp som absolut inte går att få ner infångas.
Ska vi uppnå våra klimatmål, måste vi försäkra oss om att ha fötterna på jorden och det fossila under! Så bifall till Vänsterpartiets förslag.

Tobias Petersson (V) och Gunilla Ryd (V)

Bättre kollektivtrafik

Om Malmös ska nå sina klimat- och miljömål måste all planering ta avstamp i en målbild som prioriterar välbefinnande och jämställdhet framför ohållbar ekonomisk tillväxt och individuella transporter. Ett förhållningssätt helt i linje med det Klimat Rådslaget använde, där det utgick från
en gemensamt framtaget vision om hur Malmö borde vara 2040.
En del i det föreslagna objekts godkännandet är att just att utveckla en attraktivare stadsmiljö genom mer grönska och ekosystemtjänster samt att behålla god framkomlighet för kollektivtrafiken, förbättra resande med cykel, kollektivtrafik och gång. Dessutom kostar det, som vi ser, inte mycket att genomföra sådan satsning på minskade utsläpp jämfört med andra förslag som är på tapeten idag.
Svenska forskare är överens om att bilismen måste minska kraftigt för miljöns och klimatets skull. Men trafiken planeras tyvärr fortfarande med bilen som utgångspunkt och mer hållbara trafikslag oftast får anpassa sig till bilens framkomlighet.
En forskare från Lunds universitet som just doktorerat i mobilitet kommer fram till att: ”Vår föreställning om bilens nödvändighet är så djupt rotad så att vi knappt är medvetna om det. Den styr vår uppfattning om tid, rum, säkerhet, smidighet och bekvämlighet.”
Detta måste vi ändra på om vi ska uppnå våra mål! Vi ser det föreslagna objekts godkännandet som ett litet steg mot en sådan förändring och yrkar därför bifall!

Gunilla Ryd (V)

Foto: Emmalisa Pauly

Skatt är vårt sätt att finansiera ett solidariskt samhälle

Vi som vuxit upp från 1960-talet och framåt såg först en positiv utveckling av Sverige. Vi såg ett samhälle som blev alltmer jämlikt, med minskade klassklyftor. Fram till mitten på 80-talet var det så.
Vi byggde upp det svenska välfärdssamhället tillsammans, med ledord som gemenskap, solidaritet och rättvisa.

Detta har sedan dess kraftigt förändrats. Klyftorna har ökat och privatiseringarna har förstört vårt gemensamma samhälle. Nu kan till och med kriminella gäng tjäna pengar på offentlig verksamhet. I mina ögon är för övrigt även vinster ifrån välfärdsverksamhet kriminellt. Hur kan vi gått från världens mest jämlika land till det enda som tillåter vinstuttag från skolor? Det är inte förvånande att alla borgerliga partier varit för denna utveckling, de förvånande är att Socialdemokraterna inte kämpat mot?

Samhällsbyggets grund är skatten. Utan att vi arbetar för varandra skulle samhället raseras. Det är alltså skatten som har byggt det svenska samhället. I den politiska debatten glöms det ofta bort, som om det skulle vara möjligt att anställa lärare, undersköterskor och socialarbetare utan att vi tar ut skatt. Frågan är bara hur det sker. För att minska klyftor eller för att berika vissa?

Vår gemensamma konsumtion, den vi beslutar utifrån våra demokratiska val är mer hållbar än att privatkonsumtionen ökar. Därför är ett ökat skatteuttag önskvärt för att den totala konsumtionen ska bli mer hållbar för vår planet.

Om vi idag haft samma skatteuttag i Sverige som 2000 hade vi haft 430 miljarder mer att fördela till välfärden – varje år!
Vänsterpartiet vill göra om det statliga skattesystemet för att få ett mer rättvist och jämlikt samhälle, men när det inte sker så kan vi lokalt inte sitta och se hur välfärden försämras. Malmöborna har röstat för att de vill se något annat.

Det finns olika skatter, en del bättre än andra men vi har bara en att förhålla oss till här i kommunfullmäktige och varför ska den vara just 21,24 %? Är den siffran helig? Är den perfekt uträknad? Om behoven är större så är inte just den siffran statisk.

Många människor skulle gärna betala några tior mer i månaden för att få ha sina kollegor kvar på jobbet, för att barnen ska tillräckligt med personal i förskolan eller att gamla mamma får den omsorgen hon är värd av hemtjänsten. I kristider ska inte de som bäst behöver ett starkt samhälle få det nermonterat som nu sker både nationellt och lokalt. Det är högerpolitik. Nu riskerar vi att lokala avgifter istället ökar, det slår oerhört kraftigt mot lågavlönade.

I vår budget föreslår vi 55 öre i skattehöjning för att kunna återställa de nedskärningar som gjorts sedan förra valet av styret. Välfärden var inte perfekt 2022 men den var i alla fall mindre dålig än idag.

Jag ställer mig frågan, varför administrerar Socialdemokraterna i Malmö SD-höger regeringens nedskärningspolitik? Varför vill inte Malmös Socialdemokrater göra skillnad, varför vill ni inte rädda välfärden i Malmö när den SD stödda högerregeringen skär ner på allt? Var är de politiska visionerna?

Vänsterpartiets vision är att stärka, inte försämra välfärden. I Vänsterpartiets budget försämrar vi inte välfärden utan förbättrar den.

Anders Skans (V)

 

Demokratin utgår från folket

Demokratin är på tillbakagång både i Sverige och i stora delar av världen. I Sverige ser vi lagförändringar och förslag på sådana som hindrar, omöjliggör, kringskär människors rörelseutrymme, lika värde, samma möjligheter.

Malmö är på många sätt en lysande stad, med sin mångfald, sitt sprudlande föreningsliv och ett aktivt civilsamhälle. I den nationella politiken kan vi se inskränkningar på föreningslivet, folkbildningen och civilsamhällets möjligheter att delta, att påverka. Insikten om att utan civilsamhället har vi inte en demokrati att tala om, lyser med sin frånvaro. Utan människors aktiva medborgarskap avstannar makten som utgår från folket, autokratin ökar, friheten minskar. Därför är det av yttersta vikt att civilsamhällets organisering får fortsatt det stöd som det behöver. Tar staten inte sitt ansvar eller till och med motarbetar demokratin, behöver det ansvaret tas lokalt, med ökad intensitet.

Vänsterpartiet är ett antirasistiskt parti som ser vikten av att all form av rasism bekämpas med kraft. Malmö stad har viktiga insatser riktade mot antisemitism och antiziganism. Vi vill se det arbetet fortsätta, förstärkas. Vi vill också se arbetet mot antimuslimsk rasism och antisvart rasism skalas upp. Vi vill att förskole- och grundskolenämnden anställer samordnare mot dessa former av rasism.

Jag har suttit i den här församlingen under tre budgetfullmäktige. Jag noterar att styrets budget är den tredje på raken där nationella minoriteter inte ens nämns.

Vänsterpartiet har förslag som förhindrar osynliggörandet av nationella minoriteter. Nämligen att stadskontoret ska utbilda alla anställda i ledande ställning i minoritetslagstiftning. Vi vill även se en studie i normbrytande liv, där hbtqia+ personers villkor att leva i vår stad undersöks.

På så sätt möjliggörs en stad där ingen behöver dölja sin identitet, där demokratin frodas, där alla kan känna sig trygga i alla delar av staden. Där varje individs delaktighet tillvaratas och bidrar till styrkan i gemenskapen. Där frihet är till för alla på lika villkor.

Nina Jakku (V)

Vi ska ingenstans – vi hänger kvar

Sommarnätter är så lätta, lätt
tro allt är enkelt
att glömma tyngd och ansvar,
som en vers där basen pausar

Orden är från artisten Annika Norlins senaste skiva, som bildar en ljudkuliss till en av sommarens allra sista nätter när jag cyklar hem från bryggorna i västra hamnen efter en helt underbar dejt.

Men staden vars gator jag cyklar genom är inte vilken stad som helst, det är Malmö, och Malmö finns i världen, precis som världen finns i Malmö. Och befolkningens verklighet i staden pausas inte, hur hårt jag än försöker tänka bort den tyngd som den bär – om en, så bara för en liten stund.

Men något är inte som det brukar i Malmö. Det yttrar sig på ansiktsuttrycken bland Malmöborna. Det yttrar sig i staden offentliga utrymmen. På elskåpen med stora affischer uppmanar budskapet till handling: 

”Solidaritet med Ukrainas befolkning och kamp, kom till demonstration” 

Och det fångar min uppmärksamhet. Ovanför elskåpen ser jag Palestinska flaggor som tyst hänger från fönstren och ut i den vindstilla natten. Det stora antalet flaggor som stolt stirrar på mig längst vägen mot södra innerstaden, gör det fullständig omöjligt för mig att glömma tyngden som stadens befolkning bär på. 

Annika Norling fortsätter:
En årlig present av livet,
Fel att inte ta den
Fel att inte gå upp helt i den,
Men jag, jag hänger kvar

Denna sommarkväll må vara en present av livet.

Men ja. Likt Annika Norling så hänger jag kvar, kvar i den vardag som präglar så många Malmöbors känslor och verklighet. 

Jag är trygg i att Malmöborna kämpar för en solidarisk stad, jag är trygg i att samma befolkning har historiskt, då som nu, visat bevis på att ha en upphöjd handlingskraftighet. Jag är trygg i Vänsterpartiets politik, som idag är Malmös näst största parti sett till valresultat i senaste EU valet.

Men så till Annika Norling igen:
Inget räknas, allt är på låtsas.
Inget räknas, allt är på låtsas.

Normalt sett, efter dessa år som fritidspolitiker, har jag kunnat vifta bort låtsas- och vetenskapsfientliga uttalanden som förs av extremhögern i denna kommunfullmäktige. Vi är trotts allt den enda valkrets i landet där

SD minskade. Men idag backas den politiken upp av en SD-ledd regering, vars reaktionära politik på allvar skadar vår stad och våra grannar. 

Annika Norling en sista gång:
Det kommer in en vind,
En kall vind ifrån öster,
Men jag, jag hänger kvar

Som en brutal liknelse, om en kall vind ifrån öster, för någon timme sen så avfyrade den svenska extremhögerns bästa vänner i Ryssland, iväg en interkontinental ballistisk robot mot Ukraina för första gången någonsin i historien under ett krig. En upptrappning av krig skapar människor på flykt. Men även då kommer Malmöborna fortsätta stå vid gränsen och möjliggöra många människor en väg till ett liv med en mer trygg vardag, oavsett om Tidö-regeringen fortsätter försvåra för flyktingar eller inte. 

Som ytterligare en brutal liknelse så utfärdade den Internationella brottmålsdomstolen bara för någon timme sen, en arresteringsorder för Benjamin Netanyahu för att avsiktligt och medvetet ha berövat civilbefolkningen i Gaza på föremål som är oumbärliga för deras överlevnad.

Därför är viktigare än någonsin att inte bara fortsätta stärka arbetet med demokrati och mänskliga rättigheter, utan att även stå upp för den och försvara den. 

Vi tror på att ett jämlikt, solidariskt och hållbart Malmö inte bara är möjligt – det är en nödvändigt.

Vi ska ingenstans – vi hänger kvar.

Showan Shattak (V)

Berikande kultur

Det är ett enormt privilegium att leva i en stad som Malmö, där över 180 olika nationaliteter ryms. De syns bl.a i stadens alla filmfestivaler som genom åren blivit en viktig del av kulturlivet. Nyligen berikades vi även med en afrikansk filmfestival. Alla dessa utgör en enorm kulturskatt som staden behöver värna om!

Kultur är en mänsklig rättighet i livets alla faser och det är politikens ansvar att göra det möjligt för alla Malmöbor att få uppleva och utöva kultur i vår stad. Därför lägger Vänsterpartiet stor vikt vid långsiktigt stöd till det fria kulturlivet, kulturskolan och studieförbunden och vid att medborgarna inkluderas i utformandet av stadens kultur. Verksamheter som huserar olika konstformer och konstuttryck är av högsta vikt. Vi har ju turen ha att ett av Sveriges största kulturhus, Inkonst, för just alternativa konstuttryck.

De initiativ som gjorts i form av medborgardialoger om hur vi ska kunna bevara konstnärsateljéer till rimliga priser i t.ex. Sorgenfri ser vi som ett utmärkt initiativ. Det går ju även att kombinera detta bevarande med intresserade företag som kan bidra till hyreskostnaderna. Nu finns det ju ett konstnärskollektiv, BackaKåken, som vill köpa Kirsebergsfängelset av MKB, något vi ser som ett lysande initiativ och borde stöttas.

I tider då det råder rasistiska, nationalistiska och patriarkala tongångar i maktens korridorer är det viktigare än någonsin att vi värnar om kulturen. Kulturen är ju, eller borde, vara kittet, som håller samman vår stad, den kan ju vara både inkluderande och socialt förebyggande.

Styret gjorde ett paradigmskifte förra året i kulturpolitiken genom att höja entréavgifterna på Malmö museer. I denna segregerade stad med en hög barnfattigdom och allvarliga kriser. Vem ska nu har råd att besöka Malmö Museum och vem är kulturen till för?

Vänsterpartiet, anser att kultur skall vara tillgänglig för alla, barn såsom vuxna och oberoende av funktionsbegränsningar. Den ska inte vara en lyx för några få! Alla har rätt att kunna uppleva och utöva den, oavsett var man bor eller vem man är, eller hur mycket pengar man har på sitt bankkonto. Genom mycket ringa, eller inga, avgifter ska alla kunna ta del i musik, konst, film och teater, samt även av vårt kulturarv och tänkvärda utställningar på museerna. Vi vill att kulturen söker upp medborgarna inte tvärtom!

Vänsterpartiet utökar därför budgeten i kulturnämnden med 15 miljoner, dvs 2 miljoner mer än styret, för att kunna sänka entréavgifter på museer och för att utöka verksamheter inom allaktivitetshusen, dessa viktiga mötesplatser för Malmöborna! Vår budget handlar om att öka och omfördela resurser med ambitionen att stärka rättvisan och jämlikheten i staden!

Gunilla Ryd (V)

Fritid för alla

Malmö ska vara en stad där alla barn har samma möjlighet att delta i meningsfulla fritidsaktiviteter. Ojämlikheterna inom fritiden och kultur är fortfarande stora.
Trots målen om jämlikhet ser vi att barn från låginkomstområden och med utländsk bakgrund är underrepresenterade i strukturerade aktiviteter. Skillnaderna har blivit ännu tydligare, och barn i Malmö står fortfarande inför stora hinder för att få tillgång till en meningsfull fritid.

Vänsterpartiet vill förändra detta. Vi vill att fritidsgårdarna ska vara öppna även på helger. Det är under helgerna, när många aktiviteter är stängda, som barn verkligen behöver en trygg plats att vara på – en plats med vuxna förebilder. Vi vill också att aktiviteterna på fritidsgårdarna och andra fritidsverksamheter ska vara mer strukturerade och kopplade till föreningslivet. Det stärker barnens fysiska och sociala utveckling samtidigt som det ger dem en känsla av gemenskap och framtidstro.
En annan viktig åtgärd är att minska kostnaderna för fritidsaktiviteter. Fritid ska inte vara förknippat med höga avgifter. Vi vill se fler kostnadsfria eller lågt prissatta aktiviteter, särskilt inom simskolor och sport, så att alla barn kan delta utan ekonomiska hinder.

Strukturerade fritidsaktiviteter är också en avgörande del i det förebyggande arbetet. Genom att erbjuda meningsfulla alternativ på fritiden kan vi minska risken för att barn rekryteras till kriminella nätverk. Vi behöver också se till att dessa aktiviteter finns i alla stadsdelar, så att inga barn behöver åka långt för att delta.
Genom att främja ett brett kultur- och fritidsutbud nära barnens hem skapar vi också ett starkare och mer sammanhållet Malmö. Detta gynnar inte bara barnen, utan också det lokala livet och samhällsservicen stort. Vi vill att Malmö ska vara en stad där alla har samma chans att utvecklas genom meningsfull fritid.

Det är dags att vi på riktigt öppnar dörrarna för alla barn i Malmö. För att skapa ett Malmö där alla barn har samma möjlighet att växa och utvecklas där vi skapar möjligheter för barn att delta i aktiviteter som ger utveckling och gemenskap.

Marek Lakatos (V)

Vi måste genomföra omställningen

Vi är rungande överens om att mer måste göras – det är långt till stadens uppsatta miljömål, och än längre tills vi lever inom planetens gränser.

77% av svenskarna har en stark klimat oro. 7 av 10 svenskar vill att politiken gör mer för klimatet än idag. Det är dock så att utsläppen i Malmö ökar – trenden går åt fel håll!

Styret lyfter i sin budgetbehovet av en CCUS anläggning som lösning på stadens utsläppsproblematik. Frågan är då, är en sådan anläggning i planerat omfång vad staden behöver, är det en beprövad och bevisat fungerande lösning eller är det en dyr, ohållbar förhoppning? Våra farhågor är att stadens CCUS anläggning istället för att ställa om, kommer att ställa in den nödvändiga omställningen.

Bygger vi och andra intressenter anläggningar i staden, då det finns flera förslag på ritbordet så bygger vi in oss i ett dyrt och ohållbart system. Planen är att Sysav årligen ska fånga in 400 000 ton CO2.
Beräkningar från EU pekar på att 1 ton CO2 kommer kosta upp mot 2000 kr att ta hand om, detta skulle innebära en ökning med 800 miljoner årligen för samma produktion som idag.

Vem ska betala detta? Styret skriver i sin budget att omställningen ska vara rättvis. Hur utgör dessa planer en rättvisa omställning? En rättvis omställning utgörs av en omställning i egen regi, som styrs av folket. Och där folkets bästa är prioritet, då går det inte att sälja ut omställningen eller lämna över den till energisektorns globala jättar.

Vi i Vänsterpartiet vill se en annan politik, där ökad prioritet läggs på kraftig expansion av förnyelsebara energi.
• Vi vill se kraftfulla satsningar på naturbaserade lösningar, både för anpassning och kolinlagring.
• Vi vill se kraftfulla åtgärder för minskad trafik, det är dags att utreda hur trängselavgifter kan införas i Malmö.
• Vi vill se minskade P-ytor.
• Vi vill se fler träd.
• Vi vill se en förändrad användningen av stadens åkermark, genom ökad ekologisk produktion och ökad kolinlagring.
• Sist men inte minst så måste staden verka för att återkommunalisera el- och fjärrvärmenäten.

Utan dessa åtgärder så kommer flertalet av Malmös medborgare gå i personlig konkurs då de kommer behöva betala för megaprojekt så som en CCUS-satsningen i dagens skala är tänkt.

Omställningen ska ägas av Malmöborna och genomföras av Malmöborna.

Tobias Petersson (V)

 

Vi tjänar mycket på minskad bilism

Transporter och produktion av energi står idag för nästan 80% av Malmös territoriella utsläpp. Utsläppen från dessa sektorer ska inom 5 år ha sänkts med 70% från 1990.
Utsläppen måste årligen minska med mellan 5-7%. Det gör vi inte idag, trenden är ökade utsläpp.

Vi kan vara överens om att det är långt kvar till uppsatta miljömål.
Det finns således ett behov av att kavla upp ärmarna och börja agera.

Ett av stadens styrdokument för att nå målet om minskade utsläpp är TROMPEN.
Vi i Vänsterpartiet hade stora förhoppningar till TROMPEN, dessvärre blev resultatet mediokert, och TROMP som idag ligger på bordet, bidra inte till att nå stadens miljömål.

I styrets budget kan man läsa att det ska utredas om hur “lokala lösningar kan minska vägtrafikens utsläpp” – är det inte vad som gjorts?
Det behövs inte mer utredning – det behövs agerande.

I Vänsterpartiets TROMP så styr TROMPEN staden mot kraftigt minskad bilism.
• TROMPEN måste blir ett verktyg som frigör ytor i staden till fördel för grönska och klimatanpassning.

Miljöförvaltningen uppskattar att hälsovinsterna är på över 500 miljoner per år, om vi skapar en stad med mindre bilism och ökad grönska. Det finns således både ekologiska och ekonomiska vinster att göra.

Vårt andra medel för att klara miljömålen är det kommunala Malmö Hållbarhet och Energi. Ett bolag som vi beslutade om i våras.
Men vad händer?
Styret vill utreda, och skapa en klimatinvesteringsplan – något vi i Vänsterpartiet sedan länge haft i vår budget.
• Vi anser att svaren redan finns.
• Bolaget ska inte bli ett utredningskontor i stadshusets källare utan en operativ enhet som agerar för Malmöborna och för miljön.

Vi i Vänsterpartiet vill att bolaget tar en ledarroll i realiseringen av Malmös omställning.

• Bolaget bör skyndsamt jobba för fler solceller på stadens tak.
• Det ska utgöra en stödfunktion för medborgare som vill ingå i energigemenskaper.
• Bolaget ska investera i produktion av förnybar energi.
• Bolaget måste progressivt investera i energieffektivisering.
• Bolaget bör verka för en kommunalisering av stadens el- och fjärrvärmenätet.

Genom nämnda åtgärder skapar vi en hållbar framtid för kommande generationer, inte genom ytterligare utredning.

Arbetet måste göras nu, tiden är knapp och tempot måste öka.

Tobias Petersson (V)

Energiförsörjning och service i egen regi

Malmö behöver en effektiv och hållbar energiförsörjning. Produktionen av förnybar energi behöver öka och energieffektiviseringen i Malmö stad, som hittills inte uppnått önskat utfall, behöver kraftfulla åtgärder om våra klimatmål ska nås 2030.

Vänsterpartiet vill därför ge servicenämnden en investeringsram på 2 miljarder till 2030 för att möjliggöra de gröna investeringar och den klimatomställning som behövs – för vindkraftverk, solpaneler, energilagring och energieffektivisering.

Servicenämnden ansvarar också för de serviceverksamheter som drivs i kommunal regi.

Vänsterpartiet anser att kommunen skall utföra sina uppgifter i egen regi – Det ger demokratisk kontroll över verksamheten, är ekonomiskt fördelaktigt och ger bättre arbetsförhållanden för de som utför arbetet.

Malmö stad har som mål bra arbetsvillkor och heltid som norm. Det rimmar illa att då köpa upp tjänster med sämre arbetsvillkor och kvalitet än om arbetet utfördes i egen regi bara för att privata företag ska kunna plocka ut vinst.

När aktiebolag tar på sig att utföra välfärds- och servicetjänster åt kommunen så måste de alltid sätta vinstuttaget till aktieägarna främst. Det förekommer även allt som oftast att pengar avsedda för välfärd och service hamnar i kriminellas fickor. Vi ser det även i Malmö.

Inte bara staden blir lurad på pengar, utan också de anställda som därtill har sämre arbetsförhållanden och lön.

Städare inom upphandlad lokalvård har betydligt sämre löneutveckling på grund av den prispress som upphandlingar ger och som för personalen resulterat i lönesänkningar, mindre fortbildning, ökad deltid och timanställning och allmänt försämrade arbetsvillkor.

Så här ser det ut i alla branscher där kommunen upphandlar välfärds- och servicetjänster. Kvaliteten i verksamheten och arbetsvillkoren för de som utför arbetet pressas neråt.

Man skulle kunna tro att Malmö stad sparar pengar på att inhyrd personal har lägre lön och sämre villkor än kommunens egna anställda, men nej, tvärtom. Entreprenad ger mindre för pengarna.

Malmö stad ska utföra sitt arbete i egen regi – service i Servicenämndens regi – Det ger bättre arbetsförhållanden, det ger demokratisk kontroll över verksamheten, och det är ekonomiskt fördelaktigt för kommunen.

Anders Andersson (V)