När elnätet såldes visste lagstiftarna att nätens ställning som naturliga monopol krävde särskild reglering, så att nätbolaget inte skulle kunna ta ut  ”oskäliga” priser. Det infördes bestämmelser om att elnätsavgifterna skulle vara skäliga och utformade på sakliga grunder, samtidigt som speciellt konsumentintresset skulle beaktas.Till detta kom också krav på rimlig avkastning i nätverksamheten, den skulle inte överskrida intäkts taket.

Men vad är en skälig avkastning? Som vi sett i en rapport från Miljöförvaltningen framkommer det att elnätsbolagen, mellan 2012-21, haft rörelsemarginaler på 20-30 %, att jämföras med genomsnittet för andra samtida företag, däribland Volvo och H&M, som haft en marginal på 8% under samma period. På detta sätt har EON 2012-2021, kunnat föra över 75% av vinsten till sitt moderbolag i Tyskland, vilket motsvarar 25 miljarder kronor.

Vi ser också att intäkterna för elnätsbolagen totalt har överstigit kostnaderna med runt 30%, dvs 10 miljarder kronor per år mellan 2012-2021, detta samtidigt som elnätsavgifterna i Sverige ökat med 37% medan de legat stilla i både Norge och Danmark. Dessa höga elnätsavgifter, ofta hälften av el-fakturorna,  drabbar inte bara hushållen utan även företagen, särskilt de mindre och medelstora företagen. Bidrar detta verkligen till ett sunt näringslivsklimat?

Vi anser att, i stället för att skicka vinsten till Tyskland och att dela ut den till aktieägarna, måste elbolagens intäkter leda till ”skäliga avgifter” och användas till att bygga ut elnätet, både på landsbygden och i Malmö.

Vi instämmer därför med Anne-Mari Pålsson, den f.d. moderata riksdagsledamoten, när hon istället för att lagstifta om riskfri avkastning anser att det vore bättre att ifrågasätta ägandet. För varför skulle ett privat monopol vara bättre än ett offentligt?

Elnätet, kärnan i infrastrukturen, måste ägas av det offentliga och inte det privata, så bifall till motionen!

Gunilla Ryd
Vänsterpartiet Malmö

På det nationella planet ser vi en havererad bostadspolitik. Jag kommer att tala om Malmö, men vill inledningsvis adressera det nationella ansvaret som inte tas. Det bästa hade varit en stabil statlig bostadspolitik och ett statligt byggbolag. Något som utöver Vänsterpartiet förespråkas av Byggnads.

På kommunal nivå har vi de senaste åren inte lyckats möta behoven inom bostadsbyggandet och brister därmed också i vårt ansvar. Byggbranschen som vi ju inte direkt rår över, kantas av många mindre trevliga inslag: Vinster framför behov, långa underentreprenörskedjor som kan kopplas till ökad arbetslivskriminalitet, konkurser, begränsat utbud av byggare, vinstuttag i olika led. Det vi också ser är uteblivna resultat.

Jag förstår de ekonomiska riskerna och risken för försenade byggprojekt, men allt detta ser vi redan idag. Förutom det ser vi dåliga arbetsförhållanden och uteblivna byggprojekt. I de olika yttranden i ärendet lyfts främst de ekonomiska frågorna. Vi står handfallna och hittills har marknaden inte löst problemen inom bostadsförsörjning, snarare tvärtom.

Jag hade önskat att yttranden tydligare lyfte samhällsnyttan, sunda villkor och vårt lagstadgade ansvar i bostadsförsörjningen. Jag hade gärna sett tillgänglighet och långsiktighet tillsammans med klimat som centrala frågor. Inte affärsmässigheten. Jag hänvisar sällan till arbetsgivarorganisationer men även Byggföretagen menar att det behövs fler i branschen för att kunna bygga, renovera och klimatanpassa samhällsbygget.

Tekniska nämnden föreslår att fler aktörer släpps in på byggmarknaden och det här är faktiskt ett förslag för just fler aktörer på byggmarknaden. Men jag ska också ge underlagen att det finns en rad bra förslag från olika håll i staden.

Bifall allra helst motionen, men om inte sjösätt och intensifiera de förslagen. För vi måste ta vårt ansvar, vi måste se till att det byggs utifrån behov, inte för vinst! Vi måste se bostad som en utav de mest grundläggande rättigheterna.

Ett jämlikt, solidariskt och hållbart Malmö

Detta är Vänsterpartiet Malmös förslag till budget för Malmö stad 2026. Vi presenterar här de förslag vi vill genomföra och vad vi vill prioritera under 2026 samt hur vi vill finansiera verksamheterna. Vi är stolta över att kunna presentera ett stort antal förslag för att göra Malmö till en mer jämlik, solidarisk och hållbar stad där alla ska kunna känna hopp inför framtiden.

Vänsterpartiet är ett socialistiskt, feministiskt och antirasistiskt parti på ekologisk grund. Vi tror på människans och politikens kraft att förändra. Samhället förändras genom att vi tillsammans organiserar oss. Ditt engagemang behövs oavsett om du väljer att organisera dig i ett parti eller i någon förening. Tillsammans kämpar vi för rättvisa, jämlikhet, solidaritet och frihet. 

Vänsterpartiets mål är att styra i Malmö stad, men vi kräver en tydlig vänsterinriktning på politiken för att göra det. Vi vill inte ha makt för maktens skull, vi kräver att det förs en politik som minskar klyftorna, utvecklar välfärden och värnar om klimat och miljö, inte motsatsen. För oss är politikens innehåll det viktiga.

De senaste årens ekonomiska osäkerhet fortsätter. Vi har i dagsläget en regering som prioriterar skattesänkningar och skatteavdrag för de allra rikaste istället för satsningar på vår gemensamma välfärd eller nödvändiga investeringar i klimat- och miljöfrämjande åtgärder. Vi har ett krig i Europa och de senaste årens höga inflation gör att vi tampats med reallönesänkningar. Detta tillsammans med storföretagens övervinster och det fortsatt konfliktfyllda läget i världen skapar osäkerhet för hur den ekonomiska utvecklingen kan komma att se ut.  

Det vi vet är att de ekonomiska klyftorna ökar och att inkomster mellan kvinnor och män blir alltmer ojämlika. Skillnaderna i hälsa är tydliga i Malmö mellan östra och västra delen av staden. Vi vet att människor kämpar för att kunna betala både chockhöjda hyror, dyrare kollektivtrafik, skenande energipriser och överpriser på mat.  Samtidigt ser arbetslösheten ut att fortsätta öka under året. Arbetsförmedlingen varnar också för att obalanserna på arbetsmarknaden kvarstår. Det finns få lediga jobb och människor har svårt att ta sig in på arbetsmarknaden, både på grund av att de saknar den utbildning arbetsgivare efterfrågar, men också beroende på strukturella hinder som rasism och diskriminering. Det är ett politiskt ansvar att se till att rusta samhället och dess invånare. 

Vänsterpartiets vision är att alla ska kunna bidra till samhället efter sin egen förmåga och att välfärden finns där för alla som behöver den. Det kräver satsningar på vård, skola, omsorg och en grön omställning, men också på infrastruktur och bostäder. Vänsterpartiets politik är en jobbskapande politik, vi anser att offentlig konsumtion alltid är bättre än individuell – så kan vi också rusta samhället starkt.  

Behovet av vård och omsorg växer ytterligare de kommande åren. Andelen äldre ökar samtidigt som människor i arbetsför ålder minskar. Det beror på sviktande barnafödande men också till  stor del på den migrationspolitik regeringen för, där människor som skulle kunna arbeta och bidra till vårt gemensamma samhälle stängs ute från Sverige. Malmö stad måste trots det göra allt i sin makt för att lösa kompetensförsörjningen framåt. Det kan vi till exempel göra genom att satsa på utbildningar och anställningsgarantier i bristyrken och inom yrken som är avgörande för stadens och regionens gröna omställning. Det krävs också att personalen inom välfärden erbjuds en bra arbetsmiljö samt schyssta löner.

Vår ekonomiska politik

Statens ekonomiska politik har en stor påverkan för denna kommunala budget. Kommunens ekonomi påverkas oerhört mycket av rikspolitiken. En förändring av politiken på riksnivå där Vänsterpartiet får ökat inflytande skulle ge mer pengar till Malmös välfärd och klimatomställning från staten. Den nationella skattepolitiken ger idag mindre till välfärden, men mer i bidrag till de rika genom till exempel RUT och ROT, ränte- och jobbskatteavdrag.

Vi behöver en statlig politik som omfördelar resurserna i samhället från de rika till de behov som finns. En skattepolitik som beskattar höga inkomster, kapital, arv och förmögenheter, men också klimatförstörande färdmedel som flyg. Ett exempel är att om vi hade haft samma skatteuttag idag som år 2000, skulle det funnits runt 430 miljarder kronor mer till gemensam välfärd och investeringar – per år! Det är ungefär tre gånger så mycket som hela det generella statsbidraget till kommuner och regioner. 

Vårt huvudalternativ till en ny ekonomisk politik är att staten ska föra en mer progressiv och omfördelande skattepolitik. Då det inte har skett på många år ser vi istället effekterna i kommuner och regioner: Vårdköer som aldrig tar slut, en försämrad arbetsmiljö för offentligt anställda, unga utan framtidstro, en nedmonterad miljö- och klimatpolitik, växande kriminalitet och bostadsbrist.

Vi behöver satsa oss ur den ekonomiska, sociala och klimatmässiga krisen. Får vi inte till en förändrad statlig skattepolitik, höjer vi hellre kommunalskatten än äventyrar våra barns framtid eller våra äldres omsorg. Vår gemensamma, solidariskt finansierade välfärd och infrastruktur är grundläggande för vårt samhälle. 

Läs Vänsterpartiet Malmös förslag till budget för Malmö stad 2026

Vänsterpartiets fullmäktigegrupp har idag lämnat in sitt förslag till budget 2026. Där Vänsterpartiet presenterar förslagen som skulle kunna ge en bättre välfärd i Malmö. Läs hela budgeten här.

Kultur ska finnas över hela staden genom allt från allaktivitetshus och stadsdelsbibliotek till fria kulturgrupper, kulturskolans verksamhet och festivaler underifrån. Och konsten till folket är ett slagord som har sin plats också i vår tid.
Vi måste undvika att koncentrera stadens konstsamlingar till centrum, de ska spridas ut över staden så att våra medborgare har tillgång till den konst som tillhör oss alla. Vi måste förbättra tillgängligheten med lägre avgifter, helst gratis.
Därför är det också viktigt att den kulturella infrastrukturen i form av till exempel bibliotek och allaktivitetshus byggs ut i takt med att Malmös befolkning ökar. Det glädjer oss att staden nu satsar på fler allaktivitetshus och vi vill att staden fortsätter att utöka dessa och förstärker redan befintliga.

Vi höjer stödet till kulturnämnden med 24 miljoner utöver återställandet av tidigare nedskärningar, där stödet till det fria kulturlivet är särskilt viktigt för oss.
Vi vill inom bildkonsten bland annat prioritera stöd till lokala gallerier framför allt de konstnärsdrivna, vi vill utöka systemet med ateljéstipendier och stödja konstvisningar i hela Malmö framför allt där det inte normalt visas konst.
Konst i alla offentliga miljöer måste utökas och demokratiseras. Målet att 1 % av byggkostnaderna ska gå till konstnärlig utsmyckning måste genomföras vid alla byggen i Malmö. Nya former inom bildkonsten, som gatukonst i alla dess former, ska också stödjas. Vi vill också arbeta nyskapande med kulturförmedling så att fler få kan tillgång till kulturen, ett sätt kan vara att inrätta kulturombud i våra bostadsområden och på kommunens arbetsplatser.

Gunilla Ryd (V)

Utsläppen ökar i Sverige och så nu även i Malmö, om än långsammare, och, som vi redan hört, när regeringen inte gör sitt måste staden ta ansvar. För det går att vända trenden!

Det krävs krafttag och vi bör inspireras av Klimatrådslaget, som utgick från en gemensamt framtaget vision om hur Malmö borde vara 2040, en stad som planerats för människor och inte bilar.

Vi måste prioritera välbefinnande och jämställdhet framför ohållbar ekonomisk tillväxt och individuella transporter. Vi kan och vi måste utveckla en attraktivare stadsmiljö med mer grönska och fler ekosystemtjänster samt god framkomlighet för kollektivtrafiken, förbättra resandet med cykel, kollektivtrafik och gång. Vi vill inte fortsätta att bygga flerfiliga, dyra vägar, vi vill ha billigare kollektivtrafik med sikte på en nolltaxa. Vi vill kombinera både belönande och avgränsande incitament, såsom minskat antal parkeringsplatser, höjda parkeringsavgifter, trängselskatt och skattelättnader för de som inte har bil. Det tycker vi är rätt väg att gå!

Men det verkar som om vi bara lyssnar på de som skriker mest och inte den tysta majoritet som vill använda stadens ytor till annat. Borgmästaren i Gent erfor ju att först när han väl genomfört sin cirkulationsplan började den tysta majoriteten höras och den var positiv. Och att minska våra utsläpp på detta sätt kostar långt mindre än andra förslag som är på tapeten idag.

Svenska forskare är överlag överens om att bilismen måste minska kraftigt för miljöns och klimatets skull, det hörde vi på Miljölägesdagen. En forskare från Lunds universitet kom fram till att: ”Vår föreställning om bilens nödvändighet är så djupt rotad så att vi knappt är medvetna om det. Den styr vår uppfattning om tid, rum, säkerhet, smidighet och bekvämlighet.” Men är det verkligen säkert, smidigt och snabbare att ta sig fram med bil i Malmö?
Nej, nu måste vi rannsaka oss, vi måste tänka nytt och göra rätt!!

Gunilla Ryd (V)

En aktuell fråga inom demokrati och mänskliga rättigheter är frågan om romsk inkludering och arbete mot antiziganism. Malmö har fortfarande en bit att gå, men här finns också goda exempel på strukturerat och långsiktigt arbete, genom bland annat RIKC, Romska rådet och Iris skolan. Faktum är att RIKC är en av de mest framgångsrika satsningarna inom området. Inte bara lokalt, utan internationellt.

RIKC arbete bygger på en långsiktig struktur. Det strategiska och praktiska arbetet kombineras, vilket har lyfts som ett gott exempel av Kommissionen mot antiziganism. Det har även fått internationellt erkännande av Europarådets kommission mot rasism och intolerans. Stadskontoret har uppdragits att ta fram förslag på eventuella organisatoriska förändringar i samordningen. Vi vet inte vilka förslag som kommer, men mycket pekar åt en omorganisering.

Både medarbetare och forskare har larmat om att det saknas tydliga grunder för en sådan. Det har hittills inte framgått hur en omorganisering ska gynna minoriteten eller stadens fortsatta arbete. Rapporten Lycklig är den som har en öppen väg framför sig visar att de befintliga formerna varit avgörande i ökad delaktighet och för lägre trösklar in till den kommunala förvaltningen. Det finns en tilltro till de aktörer som finns i staden, vilket gör dessa viktigt att värna.

Romsk inkludering handlar om tyngd och prioriteringar. Det är inte alltid vilja som saknas hos Malmö stad, men ofta finns en diskrepans mellan behov och resurser.

Vänsterpartiet ser gärna lösningar i form av förstärkta resurser och utökat arbete. Men även en försiktighet vad gäller att riva upp långsiktiga och fungerande strukturer. Det behöver inte vara negativt att fler delar på ansvaret, men det är viktigt att kunna visa empiriska exempel på att en ny modell fungerar specifikt för romska frågor. Vi vädjar därför om noggranna överväganden i alla led, ordentliga risk – och konsekvensanalyser, transparens, reellt inflytande och verklig delaktighet för romska Malmöbor. Vi förväntar oss att samråd kommer att hållas om den eventuella omorganiseringen.

Nina Jakku (V)

Foto: Emmalisa Pauly

Det är märkligt hur saker förändras och glöms bort, vi som växte upp under 50-, 60- och 70-talet såg en positiv utveckling av Sverige. Vi upplevde fram till 80-talet ett samhälle som blev alltmer jämlikt, med minskade klassklyftor.

Vi byggde upp det svenska välfärdssamhället tillsammans, med ledord som gemenskap, solidaritet och rättvisa. Verkliga svenska värderingar.

Detta har sedan kraftigt förändrats. Klyftorna har ökat och privatiseringarna har förstört vårt gemensamma samhälle. Nu kan till och med kriminella gäng tjäna pengar på offentlig verksamhet. Hur kan vi gått från världens mest jämlika land till det enda som tillåter vinstuttag från skolor?

Samhällsbyggets grund är skatten. Utan att vi arbetar för varandra skulle samhället raseras. Det är alltså skatten som har byggt det svenska samhället. En klassisk svensk värdering. I den politiska debatten glöms det ofta bort, som om det skulle vara möjligt att anställa lärare, undersköterskor och socialarbetare utan att vi tar ut skatt. Frågan är bara hur det sker. För att minska klyftor eller för att berika vissa?

Vår gemensamma offentliga konsumtion, är mer hållbar än privatkonsumtionen. Därför är ett ökat skatteuttag önskvärt för att den totala konsumtionen ska bli mer hållbar för vår planet.

Om vi idag haft samma skatteuttag i Sverige som 2000 hade vi haft 430 miljarder mer att fördela till välfärden – varje år!
Vänsterpartiet vill göra om det statliga skattesystemet för att få ett mer rättvist och jämlikt samhälle, men när det inte sker så kan vi lokalt inte sitta och se hur välfärden försämras. Malmöborna har röstat för att de vill se något annat.

Det finns olika skatter, en del bättre än andra men vi har bara en att förhålla oss till här i kommunfullmäktige och varför ska den vara just 21,24 %? Är den siffran helig? Är den perfekt uträknad? Om behoven är större så är inte just den siffran statisk.

Många människor skulle gärna betala några tior mer i månaden för att få ha sina kollegor kvar på jobbet, för att barnen ska tillräckligt med personal i förskolan eller att gamla mamma får den omsorgen hon är värd av hemtjänsten. I kristider ska inte de som bäst behöver ett starkt samhälle få det nermonterat som nu sker både nationellt och lokalt. Det är högerpolitik. Nu riskerar vi att lokala avgifter istället ökar, det slår oerhört kraftigt mot lågavlönade.

Vi går mot ett val och gör bokslut, då är det hela mandatperioden som ska utvärderas, inte bara den sista budgeten. Malmös nuvarande styre har skurit ner välfärden med lite drygt 600 miljoner under mandatperioden.

I vår budget föreslår vi 65 öre i skattehöjning för att kunna återställa de nedskärningar som gjorts sedan förra valet av styret. Välfärden var inte perfekt 2022 men den var i alla fall mindre dålig än idag. Styret har alltså skurit ned välfärden under mandatperioden med en summa som motsvarar 65 öres skattehöjning.

Vänsterpartiets vision är att stärka, inte försämra välfärden. I Vänsterpartiets budget försämrar vi inte välfärden utan förbättrar den.

Anders Skans (V)

Foto: Emmalisa Pauly

Vi går nu in på mandatperiodens sista år, vi har således ett mandatbokslut framför oss.
• Men är vi i fas med uppsatta mål?
• Satsar vi medborgarnas resurser på rätt saker?
• Och garanterar vi medborgarna en trygg och hoppfull framtid?

• Nej tyvärr är det inte så.
• Stadens koldioxidutsläpp ökar,
• Vi är långt ifrån målvärdet till 2030 och
• Vi missar nästan alla uppsatta miljömål.
• Här måste staden göra mycket mycket mer.

Vänsterpartiet vill se ytterligare satsningar på kollektivtrafiken, både när det gäller spårbunden utbyggnad och att sänka priserna.
Därtill så måste bilismen betala sitt verkliga pris genom marknadsmässiga p-avgifter, och vi vill se en utredning av hur en trängselskatt kan införas i Malmö. Båda dessa åtgärder är oumbärliga verktyg för en bilsnål stad, där vi flyttar resurser från privatbilism till kollektiva transport sätt.

När det gäller stadens energiförsörjning så är vi mycket nöjda med att det nu finns ett kommunalt Energi och hållbarhetsbolag som med lite Vänsterpartistisk hjälp kommer kunna göra stordåd.

Vi i Vänsterpartiet vill att staden och vårt nya bolag investera i egen energiproduktion och i återköp av elnäten. Staden måste även påverka staten så att vi kan bygga vindkraft längs yttre ringväg, eller på andra ytor som idag anses stå under riksintresse.
• Vi måste bygga ut stadens solenergi och bygga batteri- och vätgaslager.
• Vi vill se ett ökat stöd till energigemenskaper och satsningar på energieffektivisering inom allmännyttan.
• Vi vill att staden åter driver på för nya försök med djupgeotermi, men då givet i egen regi genom vårt egna kraftbolag.

Med Vänsterpartiets politik tar vi ansvar för en hållbar framtid och investerar för kommande generationer.

Tobias Petersson (V)