Skip to main content

Författare: andersskans

Ge barnen plats att leka

 

Kommunfullmäktige skulle ta ställning till ett hyresavtal för Hästhagen förskola. ”Förskolan planeras för 144 förskoleplatser inklusive 18–24 platser tillhörande en äventyrsavdelning, dessa platser har inget krav på friyta.”

Vänsterpartiet yrkade att förskolan skulle planeras för 120 platser istället för 144 för att möjliggöra tillräcklig friyta för samtliga barn inskrivna på förskolan. I nuvarande plan finns
alltså 18-24 platser som ingår i en äventyrsavdelning och för de platser/barnen kommer inte att finnas någon särskilt uteplats i anslutning till förskolans byggnad. Detta innebär att de barnen inte planeras att kunna vara eller leka på förskolans gård alls. Vänsterpartiet är för äventyrsavdelningar i sig, men inte som ett sätt att kapa på friytor.

Vi vet hur viktigt det är för både barnens välmående och deras motoriska och intellektuella utveckling att det finns tillräckligt med yteyta att leka på. Barnen behöver kunna både ha gott om plats för stojiga lekar och små hörn där de kan leka i mindre grupper. I detta förslag tas inte hänsyn till barnens bästa, endast till ekonomin.

Foto Emmalisa Pauly

Vi behöver göra mer för klimatet

Vi i Vänsterpartiet finner det mycket glädjande att det nu äntligen finns ett förslag till hur en koldioxidbudget ska utarbetas och inarbetas i stadens övergripande styrmodell.
På så vis kommer vi nu ha möjlighet att styra vår stad mot ekologiska, klimatmässiga och miljömässiga motiv i likhet med de ekonomiska.

Men tiden är knapp och mycket värdefull tid har gått förlorad, ända sedan 2019 har styret jobbat och gång på gång lovat att en styrmodell för klimatgaser ska vara på G.

Och kritiken stannar inte vid den långsam hanteringen.
För den väg som styret nu väljer för kommande koldioxidbudget är INTE en väg som garanterar att stadens egna miljömål nås, eller att externt ingångna klimatavtal efterlevs.

  • Styret väljer en styrmodell som enbart inkluderar vissa valda delar av vår stads utsläpp.
  • Styret väljer att enbart inkludera koldioxid, och inga andra skadliga klimatgaser.
  • Styret väljer en modell som styr mot 7 % årligen minskning, istället för 15% som Parisavtalet och planeten kräver.
  • Styret väljer att lägga fram en modell som helt utelämnar konsumtionsbaserade utsläpp och därigenom blundar för klimaträttvisa och de skeva fördelningsaspekterna inom klimatomställningen.

Den modell som vi har framför oss idag är dessvärre inte en modell som kommer att påverka stadens investeringar och drift i den mån som krävs.

Den modell som vi har framför oss idag är dessvärre INTE en modell som sätter vår natur, vår miljö, vårt klimat, och våra barns framtid i första rummet.

Därför yrkar vi:

  • Kommunfullmäktige uppdrar åt kommunstyrelsen att snarast utöka stadens koldioxidbudget med ytterligare områden så att den tar ett bredare grepp om stadens utsläpp och garanterar att staden når både sina egna uppsatta mål och internationellt ingångna avtal till 2030.
  • Kommunfullmäktige ger kommunstyrelsen i uppdrag att tillföra miljönämnden 2 miljoner årligen för att skyndsamt genomföra och garantera Malmö Stads koldioxidbudgets efterlevnad och implementering.

I veckan släpptes Oxfams rapport om hur O-jämnt det planetära Klimatutrymmet utnyttjas. Mellan fattig och rik,
Mellan privilegierad och perifierad.

Världens rikaste 1 % släpper ut lika mycket som 5 miljarder av jordens fattiga befolkning. I Sveriges släpper de rikaste 10 %en ut nära på 22 % av Sveriges fulla utsläpp, det är samma klimatavtryck som de fattigaste 38%en har.

Samma ojämna fördelning råder i Malmö, och gick att läsa om i årets budgetskrivelse från Miljöförvaltningen. Man kan tex läsa följande: “I Malmö sker de största klimatutsläppen av Malmöbor som bor i de västra delarna av staden, medan den största värmeproblematiken finns i östra Malmö”.

Grunden till dessa ojämlikheter finns inom de konsumtionsbaserade utsläppen. Men dessa väljer styret att INTE ta med i den nya styrmodellen, VARFÖR?

 

Skatten stärker välfärden

 

Vi som vuxit upp från 1960-talet och framåt har först sett en positiv utveckling av Sverige. Ett samhälle som blev alltmer jämlikt, med minskade klassklyftor. Fram till mitten på 80-talet var det så.
Vi byggde upp det svenska välfärdssamhället tillsammans, med ledord som gemenskap, solidaritet och rättvisa.

Detta har sedan dess kraftigt förändrats. Klyftorna har ökat och privatiseringarna har förstört vårt gemensamma samhälle. Nu kan till och med kriminella gäng tjäna pengar på offentlig verksamhet. I mina ögon är för övrigt även vinster ifrån välfärdsverksamhet kriminellt. Hur kan vi gått från världens mest jämlika land till det enda som tillåter vinstuttag från skolor? Utan att Socialdemokraterna kämpat mot?

Samhällsbyggets grund är skatten. Utan att vi arbetar för varandra skulle samhället raseras. Det är alltså skatten som har byggt det svenska samhället. I den politiska debatten glöms det ofta bort, som om det skulle vara möjligt att anställa lärare, undersköterskor och socialarbetare utan att vi tar ut skatt. Frågan är bara hur det sker. För att minska klyftor eller för att berika vissa?

Vår gemensamma konsumtion, den vi beslutar utifrån våra demokratiska val är mer hållbar än att privatkonsumtionen ökar. Därför är ett ökat skatteuttag önskvärt för att den totala konsumtionen ska bli mer hållbar för vår planet.

Det finns olika skatter, en del bättre än andra men vi har bara en att förhålla oss till här i kommunfullmäktige och varför ska den vara just 21,24 %? Är den siffran helig? Är den perfekt uträknad? Om behoven är större så är inte just den siffran statisk.

Många människor skulle gärna betala några tior mer i månaden för att få ha sina kollegor kvar på jobbet, för att barnen ska tillräckligt med personal i förskolan eller att gamla mamma får den omsorgen hon är värd av hemtjänsten. I kristider ska inte de som bäst behöver ett starkt samhälle få det nermonterat som nu sker både nationellt och lokalt. Det är högerpolitik. Nu riskerar vi att lokala avgifter istället ökar, det slår oerhört kraftigt mot lågavlönade. Se i Malmö på t.ex. kulturens ökade avgifter.

Jag ställer mig frågan, varför administrerar Socialdemokraterna i Malmö SD-högerregeringens nedskärningspolitik? Varför vill inte Malmös Socialdemokrater göra skillnad, varför vill ni inte rädda välfärden i Malmö när den SD stödda högerregeringen skär ner på allt?

En lokal skattehöjning hade fredat Malmös välfärd, så som det kan göras i kommuner med ett vänsterstyre. I Malmö saknar Socialdemokratin den visionen, ni administrerar högerpolitik.

Vänsterpartiets vision är att stärka, inte försämra välfärden. I Vänsterpartiets budget försämrar vi inte välfärden utan förbättrar den.

 

Foto Emmalisa Pauly

Ett antirasistiskt Malmö

 

Vi lever i en tid där vi på riksnivå har ett styre som för en rasistisk och förtryckande politik. Därför är det viktigare än någonsin att vi värnar om demokratin i vår stad! Malmö har varit en stad som har stått i framkanten när det gäller arbetet mot rasism och diskriminering. Malmö har också varit en stad som i flyktingkriser har kallats hoppets hamn.
Malmö är dessvärre även en segregerad stad där klassklyftorna ökar och barnfattigdomen är en fortsatt verklighet.

Den strukturella rasismen och andra former av förtryck drabbar individer, såväl barn som vuxna, ur olika minoritetsgrupper. I dagens Malmö spelar det stor roll var du bor, vilken klassbakgrund du har, vad du heter i efternamn, vilken hudfärg du har, var du är född och vilken kön du har för dina möjligheter i livet. Vi i Vänsterpartiet vill inte att det ska vara så.

Vänsterpartiet arbetar för att maktstrukturer och förtryck skall synliggöras och bekämpas. Likaså skall makt och resurser omfördelas. Staden måste bli bättre på att se hur olika former av förtryck går in i varandra. Inte minst för att synliggöra hur vissa minoriteter kan vara utsatt för fler olika former av förtryck samtidigt.

Även om vi uppskattar styrets kraftfulla ord så vill Vänsterpartiet se kraftfulla handlingar som ökar jämlikheten för Malmöborna och gör skillnad i deras vardag! Vi, Vänsterpartiet vill se fler verksamheter i staden som syftar till att både stötta individer, bygga kunskap, skapa historia och förändra förtryckande strukturer. Vi vill se att de mänskliga rättigheterna införlivas i hela staden. Vi vill se att utsatta minoriteter får sina grundläggande mänskliga rättigheter tillgodosedda i likhet med hur majoritetssamhället har det.

Styret talar om effektiviseringar/nedskärningar som att det ej finns något annat alternativ. Det finns alltid alternativ och för vänsterpartiet är det alternativet omfördelning av resurser och makt. Frågan är hur styret konkret skall prioritera för att möjliggöra för att minoriteter i Malmö skall få sina grundläggande mänskliga rättigheter tillgodosedda? Hur ser planeringen ut?

Vänsterpartiet Malmö har ett budgetförslag där vi arbetar med en ökad inkludering! Där människors behov går före vinstintressen. Frihet för alla byggs genom solidaritet och gemenskap. Jämlikhet är den bästa medicinen mot kriminalitet. Att fler människor känner sig inkluderade i vårt gemensamma samhälle skapar en trygg stad för oss alla.

 

Foto Emmalisa Pauly

Ingen är fri förrän alla är fria

 

Shalom, salam aleikum och shab bash alla Malmöbor.
Vår demokrati är satt under press, dessa ord kommer inte enbart från Vänsterpartiet.

I morse publicerade den mellanstatliga institutionen Idea (Institute for Democracy and Electoral Assistance) sin rapport The Global State of Democracy 2023, som visar att för sjätte året i rad är antalet länder med nedgångar i demokratin, fler än de länder som gjorde demokratiska framsteg. Rapporten visar att denna dystra utveckling gäller hela världen.

Något som för vissa kanske var oväntat, var att rapporten visar nedgångar också finns i länder som historiskt sett varit jättestarka, högpresterande demokratier – till exempel Sverige.

Det är förstås en väldigt oroväckande tendens, det speglar det vi ser internationellt, där auktoritära högerextrema styren och krigsalliansers maktintressen angriper fred och liv för civila befolkningar…
…och nationellt ser den oroväckande tendensen inte mycket ljusare ut, med en nationalkonservativ regering som hotar rättigheter och rättssäkerheten i landet.

Men sörj ej, från mörkret kommer vi stiga mot ljuset, där finns ljus och motstånd att finna, den utomparlamentariska och parlamentariska vänstern visar på en praktik och stark vilja att försvara dyrt vunna demokratiska rättigheter.

Demokrati och mänskliga rättigheter är inget vi tar för givet, den måste ständigt återerövras och praktiseras, på gator för gator, arbetsplats för arbetsplats och skolor för skolor och dag för dag.

För oss är i Vänsterpartiets Malmö, är ingen fri förrän alla är fria.

 

 

Kultur är välfärd

 

Det är en enorm stolthet att leva i en stad som Malmö som inrymmer mer än 180 olika nationaliteter. Det i sig är en enorm kulturskatt som staden behöver värna om!
Kultur är en mänsklig rättighet för oss alla genom livets olika faser och det är politikens ansvar att se till att införliva möjligheten för Malmöborna att få uppleva och utöva kultur i vår stad.

Kulturen i vårt samhälle är bland annat bildande, fostrande, utvecklande och granskande. Kulturen kan vara det som håller ihop ett samhälle i tider av kris. Kulturen är ett viktigt verktyg för utvecklingen av demokratin som hör ihop med yttrandefriheten i vårt samhälle. Det är därför oerhört viktigt att det fria kulturlivet och studieförbunden får långsiktigt stöd och inkluderas i kulturarbetet i staden. I tider som dessa då det råder rasistiska, nationalistiska och patriarkala tongångar i maktens korridorer är det viktigare än någonsin att vi värnar om att kulturen skall vara fri från hot för censur, ideologier och inte minst fri från att anpassa sig efter kommersiella spelregler. Kulturen skall vara en del av vårt välfärdssamhälle.

Vänsterpartiet, anser att kultur skall vara till för alla och inte bara en lyx för några få. Den skall vara lätt att uppleva och utöva oavsett var i staden man bor eller vem man är, eller hur mycket pengar man har på sitt bankkonto. Kulturpolitiken ska vara kompenserande för att klassamhällets snedfördelning av kultur ska motverkas. Genom mycket låga eller inga avgifter ska alla kunna uppleva musik, konst, film och teater samt ta del av vårt kulturarv och tänkvärda utställningar på museerna.

Styret valde i våras att göra ett paradigmskifte i Malmös kulturpolitik, då man i Kulturnämnden valde att höja entréavgifterna på Malmö museer. Detta beslut fattades i en segregerad stad med en fortsatt hög barnfattigdom och i tider av ekonomisk kris.

Jag undrar vem styret anser att kulturen i Malmö är till för? Vem skall ha råd att besöka Malmö museum?
Vänsterpartiet har valt att utöka budgeten i Kulturnämnden med 10 miljoner kr för att sänka entréavgifterna på museerna och för att kulturnämnden ska utöka verksamheten inom allaktivitetshusen som vi anser vara viktiga mötesplatser för Malmöborna! Vår budget handlar om att omfördela resurser med ambitionen om att öka jämlikheten i staden!

 

Foto Emmalisa Pauly

Vi måste hålla planetens gränser

 

I gårdagens öppningsanförande av budgetdebatten talade stadens kommunstyrelseordförande sig varm om stadens ambitiösa och mycket framgångsrika miljö- och klimatarbete. Och ja, vi har ambitiösa mål. Däremot så går genomförandet av stadens miljöprogram mycket långsamt och rättighetsperspektiven lyser med total frånvaro.

Problemet är att styrande politiker i en alltför låg utsträckning styr mot uppsatta mål.

Listan på när miljömålen negligeras kan göras lång. Utbyggnaden av Regementsgatan, fortsatt exploatering av jordbruksmark och utbyggnad av ST1s oljedepå i hamnen. Låter vi dessa projekt fortgå i nuvarande utformning så kommer vi inte lyckas med uppsatta mål, och inte skapa en hållbar stad.

Vad vi ser idag är:
• De territoriella utsläppen ökar med 6 % vid senaste mätning.
• Mängden biltrafik i staden ökar.
• Stadens hårdgjorda ytor ökar.
• Grönytan minskar.
• Jordbruksmarken i kommunen minskade med 18 hektar under 2022.
• Vi ser en kraftigt minskad naturareal på grund av exploatering.
• Ökat antal fällda träd.
Denna utveckling måste brytas, rätt åtgärder och rätt prioriteringar saknas i styrets politik. En annan framtid är möjlig.

Vi i Vänsterpartiet satsar 5 miljoner på biologisk mångfald och naturbaserade lösningar, i enlighet med KPR för att bygga ett motståndskraftigt Malmö – Ni röstar ner!
Vi lägger förslag på att prioritera cykelväg istället för bilväg – Ni röstar ner.
Vi föreslår prioritet av NBL istället för cementerade murar då det gäller stadens framtida kustskydd – Ni röstar ner.

Vi vill se en koldioxidbudget som inkluderar hela stadens utsläpp, och vi föreslår revidering av koldioxidbudgeten och ökade medel till miljönämnden så de kan genomföra planerat arbetet – Ni röstar ner!
Vi föreslår 5 miljoner extra för ökade satsningar för att mäta stadens luftföroreningar och buller för att arbeta mot en nollvision för döda från luft- och bullerskador – Ni röstar ner!
Vi föreslår genom en satsning om 5 miljoner att göra Malmöborna till morgondagens energiproducenter. Ett stöd till införande av kollektiva energigemenskaper – Ni röstar ner!
Vi vill se en fond om 5 miljoner för att minimera resultat bortfall då konkurrensen om externa medel ökar – Ni röstar ner.

Styrets budget negligerar uppsatta mål och prioriterar inte vad som krävs för att skapa en stad inom planetens gränser. Vänsterpartiet är det enda alternativet för en hållbar stad åt kommande generation.

Egen regi ger bättre villkor

 

Vänsterpartiet anser att kommunen skall utföra sitt arbete i egen regi – Det ger demokratisk kontroll över verksamheten, är ekonomiskt fördelaktigt och ger bättre arbetsförhållanden för de som utför arbetet.

När aktiebolag tar på sig att utföra välfärds- och servicetjänster åt kommunen så måste de alltid sätta vinstuttaget till aktieägarna främst.

Nu ser vi också att pengar avsedda för välfärd hamnar i kriminellas fickor. Skattepengar delas ut till alla som vill göra sig en hacka – på att driva förskolor, skolor, äldreboende, hemtjänst, HVB-hem, färdtjänst eller på kommunens lokaler. Naiviteten har varit och är häpnadsväckande!

Vi ser detta även i Malmö. Senast uppdagades att ett städbolag som kommunen anlitat inte följt kontrakten vare sig mot Malmö stad eller mot sina anställda. Inte bara staden blir lurad på pengar, utan även de anställda som därtill har sämre arbetsförhållanden och lön.

Städare inom upphandlad lokalvård har betydligt sämre löneutveckling på grund av den prispress som upphandlingar ger och som för personalen resulterat i lönesänkningar, mindre fortbildning, ökad deltid och timanställning och allmänt försämrade arbetsvillkor.

Så här ser det ut i alla branscher där kommunen upphandlar välfärds- och servicetjänster. Kvaliteten i verksamheten och arbetsvillkoren för de som utför arbetet pressas neråt.

Man skulle kunna tro att Malmö stad sparar pengar på att inhyrd personal har lägre lön och sämre villkor än kommunens egna anställda, men nej, tvärtom. Entreprenad ger mindre för pengarna.

Malmö stad har som mål bra arbetsvillkor och heltid som norm. Det rimmar illa att då köpa upp tjänster med sämre arbetsvillkor och kvalitet än om arbetet utfördes i egen regi bara för att privata företag ska kunna plocka ut vinst.

Nej, Malmö stad ska utföra sitt arbete i egen regi – Det ger bättre arbetsförhållanden, det ger demokratisk kontroll över verksamheten, och det är ekonomiskt fördelaktigt för kommunen.

 

Foto Emmalisa Pauly

Fördela ytan bättre

 

När staden växer blir ytan den stora utmaningen, eftersom den högklassiga jorden inte ska bebyggas och havet inte fyllas ut måste staden förtätas. Men när staden blir tätare förväntas även trafiken öka med hög risk för mer buller och sämre luft.

Bilarna, som står stilla 97% av tiden, tar upp enorma ytor, vi har 54 kvadratmeter parkeringsyta per invånare men bara 40 kvadratmeter boyta, dvs. mer yta till bilarna än till våra invånare. Dessutom är den vanligaste källan till bullerstörningar vägtrafiken, som också står för en tredjedel av stadens utsläpp. Och som vi vet har den hårdgjorda markens andel i Malmö ökat till nästan två tredjedelar av tätortsarealen, enligt stadens egna utvärderingar.

Fler bostäder, mer grönytor och mer gång- och cykeltrafik konkurrerar om utrymmet och samtidigt måste vi värna om biologisk mångfald, ekosystem, frisk luft och lägre bullernivåer. Hur får vi detta att gå ihop?

Det får vi genom att omfördela ytanvändningen! För att verkligen ta ett steg mot en mer hållbar och grön, tystare stad måste vi omfördela den orimliga mängden yta som privatbilarna tar upp i vår stad. De försök som gjorts i andra städer, inklusive i Malmö, visar att majoriteten av invånarna är positiva till att ta bort bilarna, så är även ett flertal byggherrar.

Vänsterpartiet satsar därför mer resurser på miljön, på stadens omställning, inte på tillväxten. Styret skär ner! Vi vill ha en buffert för kontinuitet och förstärkning av extern-finansierade projekt, men fick avslag. Vi vill inte fortsätta att bygga flerfiliga, dyra vägar för bilarna, utan vi vill satsa på bättre och billigare kollektivtrafik. Styret fortsätter ta för stor hänsyn till bilisterna. Vi vill främja cyklandet, vi vill införa en “cirkulationsplan” för att stoppa genomfartstrafiken och minska bilismen, samt erbjuda snabbuss in till centrum för de som lämnar bilen hemma. I Malmö ska cykeln vara det snabbaste, säkraste och bekvämaste fordonet och 60% av alla ska cykla till arbete och skola 2030. Så ställer vi om!

 

Foto Emmalisa Pauly

Hållbara transporter

 

Kommunen har både mandat och verktyg för att kunna erbjuda och utveckla staden, där infrastrukturen både underlättar för möten mellan dess invånare och binder samman staden genom dess fysiska skelett. En infrastruktur som prioriterar kollektivtrafik, cykelvägar och gågator och underlättar för hållbara transportsätt.

I Vänsterpartiets Malmö utgår vi ifrån vad som är bäst för det gemensamma/kollektivet här och nu men också för framtiden.

Vänsterpartiet vill förvärva centra, torg och fastigheter som förvaltas av riskkapitalister och slumvärdar…i våra eftersatta bostadsområden. Vi behöver göra prioriteringar som främjar en resursfördelning som är likvärdig för hela staden.

Staden bör och ska ta ett större ansvar för att utjämna skillnaderna i stadens offentliga rum, mellan attraktiva och eftersatta bostadsområden. Detta är nödvändigt för att systematiskt och långsiktigt kunna arbeta med attraktiviteten och tryggheten i de eftersatta områdena i staden. Staden behöver ta ledningen i att tillsammans med civilsamhällsaktörer och näringslivet åstadkomma en stad som förenar stadens olika delar och dess invånare i ett enat vi.

När infrastrukturen utvecklas och förändras är det viktigt att skapa förutsättningar för att omställningen kan vara en del i att stärka stadens ekosystem. Där stadens olika delar kommunicerar och stärker varandra, där stadens invånare på ett smidigt och behovsanpassat sätt kan röra sig mellan stadens olika bostadsområden och offentliga rum.

Under lång tid har de hårdgjorda ytorna brett ut sig på grönskans bekostnad. Vi behöver nu bli bättre på att systematisk prioritera satsningar som stärker stadens grönblå identitet. Vi behöver främja biologisk mångfald och ekosystemtjänster. Politiken behöver bli bättre på att ta lärdomar av lyckade satsningar som ekostaden Augustenborg, Bo01, västra hamnen.

Låt våra prioriteringar vara budbärare för våra visionär

 

 

Foto Emmalisa Pauly